En god retsmedicinsk erklæring skal ikke kun forstås af forfatteren og andre eksperter inden for området, men også af den myndighed, der har bestilt erklæringen. Konklusionen i erklæringen skal formuleres på en sådan måde, at den er let forståelig og hjælper den bestillende myndighed. Dette princip var vores udgangspunkt, da vi begyndte at udvikle tre metodiske skrivelser inden for lydteknik. Vi ønskede at formulere vores metodik og især konklusionerne fra undersøgelserne på en sådan måde, at de var forståelige for ikke-specialister. De principper, vi har anvendt, kan med stor sandsynlighed også anvendes på andre områder, hvor integriteten af et objekt, der er sendt til en ekspert, skal undersøges. Jeg vil illustrere, hvorfor det er vigtigt med en klar formulering ved hjælp af et enkelt eksempel, men først er det nødvendigt at give en kort introduktion til lydteknisk ekspertise.

Formålet med lydforbedring er primært at reducere støj på optagelsen. Der er støj på alle optagelser, selv på optagelser lavet i meget stille omgivelser. Støjen skyldes de fysiske egenskaber af optageudstyret og omgivelserne. I de fleste tilfælde er det støj fra omgivelserne, der skal reduceres. Hvis optagelsen er lavet på en travl gade, i en bil eller på et støjende sted, vil støjen overdøve den nyttige tale. Andre typer støj kan være støj fra elektriske apparater, såsom mobiltelefoner, aircondition eller transformere. I nogle tilfælde kan vindstøj eller støj fra optageudstyret også være et problem. Ofte forekommer flere typer støj samtidig.